28卷2期

出版日期:2021-11
淡江大學公共行政學系教授。E-Mail: tjlin@mail.tku.edu.tw。
淡江大學公共行政學系教授。E-Mail: yiching@mail.tku.edu.tw。
人格特質與政黨情感好惡差距
pp.01-46
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
本文以政黨情感好惡差距為指標,觀察台灣社會大眾的政治分歧程度。有別於過去文獻,本研究使用人格特質為主要解釋變數,驗證其是否會對政黨情感好惡的差距產生顯著的影響。研究採用電話訪問法,總計成功蒐集有效樣本1,601份。本文提出的研究假設,包括人格特質對於形塑國、民兩黨情感好惡的直接效果與調節效果。研究發現審慎性對於政黨情感好惡具顯著直接效果,審慎性愈高者,傾向對於國、民兩黨情感好惡差距愈大。此外,實證資料也發現,三項人格特質皆具顯著的調節效果,外向性、審慎性愈高者,會提升政黨認同強弱度對國、民兩黨情感好惡差距的影響力;而宜人性愈高者,則會降低政黨認同強弱度對國、民兩黨情感好惡差距的影響力。
Associate Research Fellow, Institute of Political Science, Academia Sinica and Election Study Center, National Chengchi University.
The Impact of Han Kuo-yu’s Populist Rhetoric in the 2018 Kaohsiung Mayoral Election
pp.47-94
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
How did Han Kuo-yu shoot from political obscurity to become the mayor of Kaohsiung and then the KMT presidential candidate? This paper argues that Han's rise was grounded in his populist appeal. Han told voters that things should have been better for ordinary people except that establishment politicians had consistently failed to represent their interests. This paper examines Han's populist rhetoric with an in-depth look at Han's statements in the 2017 KMT party chair election and 2018 Kaohsiung mayoral campaign. It then looks at public opinion data from the 2018 Kaohsiung mayoral election to see whether voters absorbed that rhetoric. There are, in fact, clear echoes of Han's populist rhetoric in the survey data. Acceptance of Han's rhetoric was associated with a vote for Han, even among voters who were not traditional KMT constituents. That is, Han's populist rhetoric played a central role in expanding his appeal and enabling him to secure an unlikely victory in Kaohsiung.
* 台灣大學政治系退休教授。E-mail: ythung@ntu.edu.tw。
雙底冊電話調查的估計成效評估:以選前調查為例
pp.95-126
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
本文以近年來作者參與的調查研究探討雙底冊電話調查在台灣執行時衍生的諸多議題,包括一些已經解決和正在探索的部分成果,以及後續的努力方向。資料分析以調查結果和底牌(選舉投票結果)或類底牌(公民投票結果)的差距來驗證各種資料處理及估計方式的成效,並解釋雙底冊電話調查各種處理方式的利弊得失。
資料分析首先提出雙底冊電話調查各種資料併檔方案的選擇,包括(一)住宅電話為主、手機為輔,(二)手機為主、住宅電話為輔,以及(三)兩個資料檔依據唯住宅電話、兩者都用、唯手機三個電話使用族群結構比例的估計併檔等。結果顯示,住宅電話和手機調查的樣本結構在基本人口特徵方面各有其系統性的偏差現象。在比對2016總統選舉、2018同婚公投、2020總統選舉等母體參數之後,本研究發現(一)住宅電話的原始資料估計成效最好。(二)依照戶籍資料加權之後,住宅電話資料反而惡化估計偏差,但是手機調查則估計成效略有改善。(三)手機調查受到「選樣偏誤」的影響,不但本身造成過度偏離母體參數的估計,還拖累和住宅電話併檔後的估計成效,使得雙底冊調查彌補涵蓋率缺失的善意功能得到「得不償失」的後果。
本文也期望後續研究可以往(一)住宅電話和手機調查中「兩者都用族群」的異同,(二)住宅電話和手機調查的模式效應,及(三)雙底冊電話調查在選舉研究之外其他領域的應用成效等方向發展。
張貼人:Administrator
最後修改時間:2021-12-08 12:00:32