期刊瀏覽

共有 286 篇符合條件的文章
王智賢,國立政治大學財政學系教授。
陳虹羽,經濟部標準檢驗局科員。
單一選區下三政黨的合作與競爭之賽局分析
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
觀察臺灣近年選舉過程中,政黨間常協商共同合作的可能性,經雙方協調後各政黨可選擇合作與否。本文建立三政黨賽局模型,分析單一席次選舉中,相對小黨在何種條件下願意與實力較強的大黨合作競選,並討論各黨決策的合理性。根據均衡結果得出,只有當滿足一定的合作利益條件時,才會產生政黨合作情形,合作對象亦不侷限於實力最強的政黨。另外在資訊不對稱情況下,存在一組分離均衡,其中強者s型態與弱者w型態大黨的政黨實力差距愈大時,小黨愈容易與w型態的大黨合作競選,此外,若小黨無競選成本時,將不會有政黨合作之現象。
國立政治大學政治學碩士。E-mail: sihtinglee@gmail.com。
固樁或擴張?市議員地方建設建議事項的運用策略
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
將資源分配給誰始終是至關重要的分配政治議題。然而過去臺灣分配政治研究多以正副總統、中央政府、立法委員以及縣市首長為主,鮮少關注地方議員在選區內部的資源分配情形。本文以第十二屆臺北市議員所提地方建設建議事項為例,旨在探討以尋求連任為目標的理性議員會如何分配公共資源。市議員會採取防守型的固樁策略,選擇將資源回饋給既有支持者,抑或採取進擊型的拓展選票策略?本研究將分配機制就概念上區分為「分配與否」以及「分配多寡」兩個面向。由多層Tobit迴歸分析結果顯示,在分配與否的模型中,市議員傾向運用防守型策略鞏固既有支持基礎。不過,在分配多寡的面向中,無論各里對市議員的重要程度是高是低,資源分配量並未存在顯著差異。然而資源固樁的結論並未因此推翻,反而打破了一般既定印象。整體而言,市議員運用建設固樁的機制應從金額犒賞修正為有所回饋,市議員雖會特別照顧核心支持者或重要里長的需求,積極向市府爭取建設,但不會因此讓該地獲得超高額建設,顯示市議員對於那些相形重要的地區不會再特別給予差別待遇。
莊文忠,世新大學行政管理學系教授。E-mail: jwj@mail.shu.edu.tw。
林美榕,淡江大學國際企業學系助理教授。E-mail: 134660@mail.tku.edu.tw。
洪永泰,臺灣大學政治學系退休教授。
不同抽樣底冊之選民母體與投票母體的輪廓分析:以2016年總統選舉民調為例
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
有關選舉民意調查的數據真實性或樣本代表性所引發之爭論核心在於:選舉民調的「母體」(population)定義為何?由於選舉的投票率不是百分之百,導致「選民母體」和「投票母體」不完全一致,因此利用不同抽樣底冊進行選舉民調,其樣本結構與選民母體、投票母體的一致性,便成為調查方法上值得探討的議題。本文的研究目的有三:(1)透過回顧我國選舉民調所採用之不同抽樣底冊的演進過程,探討其中所隱含的母體涵蓋率缺失;(2)釐清選舉研究中的選民母體與投票母體的內涵,並以2016年總統選舉為例進行比較分析;(3)分析TEDS針對2016年總統選舉利用不同抽樣底冊進行民調,成功樣本與選舉母體、投票母體之間的落差及加權處理的修正效果,進而探討其在理論上或實務上的意涵。
本研究的分析結果發現2016年總統選舉的選民母體與投票母體的差異不大。不過,利用不同抽樣底冊進行民意調查的樣本結構與這兩種母體並不完全一致,且無論是利用何種母體結構進行事後加權調整,對投票率、得票率和催票率的修正效果有限。因此,要解決民調結果與投票結果之間的落差,有關母體的定義或許並非關鍵,對抽樣底冊選擇、問卷題目設計、調查技術精進、訪問失敗減少等環節的檢討,可能才是治本之道。
淡江大學公共行政學系教授。E-Mail: tjlin@mail.tku.edu.tw。
淡江大學公共行政學系教授。E-Mail: yiching@mail.tku.edu.tw。
人格特質與政黨情感好惡差距 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:5
顯示摘要
詳細內容
本文以政黨情感好惡差距為指標,觀察台灣社會大眾的政治分歧程度。有別於過去文獻,本研究使用人格特質為主要解釋變數,驗證其是否會對政黨情感好惡的差距產生顯著的影響。研究採用電話訪問法,總計成功蒐集有效樣本1,601份。本文提出的研究假設,包括人格特質對於形塑國、民兩黨情感好惡的直接效果與調節效果。研究發現審慎性對於政黨情感好惡具顯著直接效果,審慎性愈高者,傾向對於國、民兩黨情感好惡差距愈大。此外,實證資料也發現,三項人格特質皆具顯著的調節效果,外向性、審慎性愈高者,會提升政黨認同強弱度對國、民兩黨情感好惡差距的影響力;而宜人性愈高者,則會降低政黨認同強弱度對國、民兩黨情感好惡差距的影響力。
Associate Research Fellow, Institute of Political Science, Academia Sinica and Election Study Center, National Chengchi University.
The Impact of Han Kuo-yu’s Populist Rhetoric in the 2018 Kaohsiung Mayoral Election 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:2
顯示摘要
詳細內容
How did Han Kuo-yu shoot from political obscurity to become the mayor of Kaohsiung and then the KMT presidential candidate? This paper argues that Han's rise was grounded in his populist appeal. Han told voters that things should have been better for ordinary people except that establishment politicians had consistently failed to represent their interests. This paper examines Han's populist rhetoric with an in-depth look at Han's statements in the 2017 KMT party chair election and 2018 Kaohsiung mayoral campaign. It then looks at public opinion data from the 2018 Kaohsiung mayoral election to see whether voters absorbed that rhetoric. There are, in fact, clear echoes of Han's populist rhetoric in the survey data. Acceptance of Han's rhetoric was associated with a vote for Han, even among voters who were not traditional KMT constituents. That is, Han's populist rhetoric played a central role in expanding his appeal and enabling him to secure an unlikely victory in Kaohsiung.
台灣大學政治系退休教授。E-mail: ythung@ntu.edu.tw。
雙底冊電話調查的估計成效評估:以選前調查為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:6
顯示摘要
詳細內容
本文以近年來作者參與的調查研究探討雙底冊電話調查在台灣執行時衍生的諸多議題,包括一些已經解決和正在探索的部分成果,以及後續的努力方向。資料分析以調查結果和底牌(選舉投票結果)或類底牌(公民投票結果)的差距來驗證各種資料處理及估計方式的成效,並解釋雙底冊電話調查各種處理方式的利弊得失。
資料分析首先提出雙底冊電話調查各種資料併檔方案的選擇,包括(一)住宅電話為主、手機為輔,(二)手機為主、住宅電話為輔,以及(三)兩個資料檔依據唯住宅電話、兩者都用、唯手機三個電話使用族群結構比例的估計併檔等。結果顯示,住宅電話和手機調查的樣本結構在基本人口特徵方面各有其系統性的偏差現象。在比對2016總統選舉、2018同婚公投、2020總統選舉等母體參數之後,本研究發現(一)住宅電話的原始資料估計成效最好。(二)依照戶籍資料加權之後,住宅電話資料反而惡化估計偏差,但是手機調查則估計成效略有改善。(三)手機調查受到「選樣偏誤」的影響,不但本身造成過度偏離母體參數的估計,還拖累和住宅電話併檔後的估計成效,使得雙底冊調查彌補涵蓋率缺失的善意功能得到「得不償失」的後果。
本文也期望後續研究可以往(一)住宅電話和手機調查中「兩者都用族群」的異同,(二)住宅電話和手機調查的模式效應,及(三)雙底冊電話調查在選舉研究之外其他領域的應用成效等方向發展。
淡江大學全球政治經濟學系助理教授。E-mail:dragonchou@mail.tku.edu.tw。
不同社會系絡因素對臺灣選民投票抉擇的影響:以2016年總統選舉為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:108
顯示摘要
詳細內容
在近幾年的選舉中,網路成了候選人決戰的新場域。選民透過網路獲取政治資訊、與候選人、朋友在網路上互動,最終決定其投票對象,這也代表在投票行為的研究中,我們必須重視網際網路所帶來的影響。本研究認為選民可以在網路上獲取各種資訊,並且透過網路社群與其他人產生互動,相當適合使用投票行為研究當中的社會學研究途徑(sociological approach)來分析,網際網路可說是一種因科技進步所產生的新社會系絡。但新的社會系絡形成,並不代表既有的社會系絡就會消失不見,只是影響力可能產生變化。

本研究以2016年的總統選舉為例,比較傳統社會系絡因素(外在總體環境、人際討論系絡、傳統媒體閱聽系絡)和社群媒體系絡因素對選民投票行為的影響。本研究同時進行電話調查及網路調查。經控制政黨認同之後,在電話訪問方面,發現傳統媒體閱聽系絡的電視新聞、人際討論系絡對於選民的投票行為具有影響力,但社群媒體並未如預期具有影響力。至於網路調查方面的結果,社群媒體則具有顯著影響力,其他傳統的社會系絡因素中,人際討論也同樣具有顯著影響力。本研究結果顯示我們不可忽略社會系絡在投票行為研究中的重要性。
世新大學行政管理學系教授。E-mail: jwj@mail.shu.edu.tw。
馬偕醫學院全人教育中心副教授。E-mail: zhang@mmc.edu.tw。(通訊作者)
淡江大學國際企業系助理教授。134660@mail.tku.edu.tw。
地方選舉「去政黨標籤化」的現象與詮釋:以2018年地方公職人員選舉為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:76
顯示摘要
詳細內容
政黨透過選舉動員爭取選民支持,幫助候選人贏得勝選和培養政治人才,厚植政黨永續經營的實力。在2018年地方公職人員選舉中,民進黨因在中央執政推動多項改革政策引發社會爭議,導致縣市長選舉的得票率下滑和席次大減;反觀國民黨則在「討厭民進黨」的政治氛圍和由高雄市引
爆的「韓流」效應助攻之下,縣市長的得票率和席次均有所斬獲。從政黨政治的觀點來看,此次地方選舉中,在兩大政黨此消彼長的表象底下,一個值得關注的議題是,臺灣在經歷三次政黨輪替後,政黨在地方政治的勢力是否產生變化?地方選舉中去政黨標籤的議題,在總體資料的分析視角下,其反映的政治意涵又為何?

本研究主要以2018年地方選舉結果為例,綜合參採近10年地方選舉總體數據,以及交叉檢證同年與選舉同時舉行的全國性公民投票結果,說明如何輔以公投結果衡量選民的特定政黨認同(或不認同)及選民在議題上的意識形態。本研究利用描述性統計、資料視覺化、(偏)相關統計、區位迴歸、主成分分析等方法,檢視國、民兩大黨及無黨籍的候選人在各種地方選舉的得票差異性與關聯性。本研究發現,地方選舉中,越基層的選舉去政黨標籤化的現象越明顯,尤其是國民黨的標籤;政黨標籤仍會壓縮無黨籍候選人的得票空間,但政黨標籤在選舉中也可能被隱藏化;藉由選民的議題態度可輔助判斷其政治立場,建立「另類」的政治版圖;除縣市長選舉外,選民對特定政黨的議題認同是重要解釋變數,越支持國民黨主張的地方則越不會投給無黨籍候選人。
中央研究院政治學研究所研究助理。Email: as0191121@gate.sinica.edu.tw。

中央研究院政治學研究所研究員。Email: polclw@gate.sinica.edu.tw。
社會距離與兩岸關係認知:臺灣民眾統獨立場的實證分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:119
顯示摘要
詳細內容
本文旨在檢證臺灣民眾如何看待中國,以及他們的心理認知的社會距離,是否會影響其統獨立場。作者採取社會心理學的分析途徑,以「社會距離」(social distance)與「社會認同理論」(social identity theory)作為研究架構,並輔以「關係模式理論」(relational models theory),建構兩個變
數,其分別是:臺灣民眾將中國視為「家人關係」或「夥伴關係」,與臺灣民眾認為中國將臺灣視為「家人關係」或「夥伴關係」,從而瞭解這些民眾的統獨立場。本文採用「2019年中國印象」電話調查資料,將民眾劃分為四種類型,以「關係認知」作為「社會距離」的代理變數,藉由「多項勝算對數模型」(multinomial logit model)探討四種類型與統獨立場的相關性。實證資料顯示,關係認知越近的民眾,越傾向統一;然而,關係認知越遠的民眾,卻不必然會傾向獨立。這印證社會認同理論和諸多實證研究的經驗:當個人認知的社會距離較近,選擇接納其他團體時,傾向將其他團體視為「內團體」(ingroup),並產生互惠的期待與較強烈的意見表達;另一方面,當個人選擇疏遠其他團體時,傾向將其他團體歸類為「外團體」(outgroup),卻不必然會貶低其他團體,而在統獨問題上採取較為模糊的立場。
淡江大學外交與國際關係學系全英語學士班助理教授。yawenyu@gms.tku.edu.tw。
在野黨的選舉策略與優勢政黨的敗選:伊斯蘭黨與2018年馬來西亞國會選舉的實證研究 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:34
顯示摘要
詳細內容
馬來西亞自1957年獨立以來,國民陣線(國陣)長期執政,並維持競爭式威權體制逾61年,直到2018年5月才首次政黨輪替。目前探討馬來西亞競爭式威權體制為何垮台的既有文獻指出:馬來西亞都市化的趨勢以及馬哈迪因素是造成執政精英分裂為解釋國陣敗選之兩大可能原因。本文結合政黨政治與族群投票的理論視角,主張伊斯蘭黨的政黨目標改變亦是導致國陣敗選的關鍵因素之一。具體而言,伊斯蘭黨的政黨目標從「追求官職」轉向「追求政策」—為了推動伊斯蘭化政策,伊斯蘭黨退出了過去二十年所加入的在野聯盟,因為民主行動黨時常與其因伊斯蘭議題發生衝突。結果伊斯蘭黨自立門戶之後,反倒成功吸引了那些先前對於伊斯蘭黨與民主行動黨結盟有所疑慮的馬來穆斯林選民。因此,本文假設伊斯蘭黨的參選將會對國陣的選舉表現造成影響。為了驗證這個假設,本文利用馬來西亞半島(西馬)165個國會選區在2018年國會選舉的資料進行量化分析。實證結果顯示,當伊斯蘭黨候選人與國陣候選人在同一國會選區競選時,國陣候選人會獲得較少的選票支持。