期刊瀏覽

共有 2 篇符合條件的文章
世新大學行政管理學系教授。E-mail: jwj@mail.shu.edu.tw。
馬偕醫學院全人教育中心副教授。E-mail: zhang@mmc.edu.tw。(通訊作者)
淡江大學國際企業系助理教授。134660@mail.tku.edu.tw。
地方選舉「去政黨標籤化」的現象與詮釋:以2018年地方公職人員選舉為例
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
政黨透過選舉動員爭取選民支持,幫助候選人贏得勝選和培養政治人才,厚植政黨永續經營的實力。在2018年地方公職人員選舉中,民進黨因在中央執政推動多項改革政策引發社會爭議,導致縣市長選舉的得票率下滑和席次大減;反觀國民黨則在「討厭民進黨」的政治氛圍和由高雄市引
爆的「韓流」效應助攻之下,縣市長的得票率和席次均有所斬獲。從政黨政治的觀點來看,此次地方選舉中,在兩大政黨此消彼長的表象底下,一個值得關注的議題是,臺灣在經歷三次政黨輪替後,政黨在地方政治的勢力是否產生變化?地方選舉中去政黨標籤的議題,在總體資料的分析視角下,其反映的政治意涵又為何?

本研究主要以2018年地方選舉結果為例,綜合參採近10年地方選舉總體數據,以及交叉檢證同年與選舉同時舉行的全國性公民投票結果,說明如何輔以公投結果衡量選民的特定政黨認同(或不認同)及選民在議題上的意識形態。本研究利用描述性統計、資料視覺化、(偏)相關統計、區位迴歸、主成分分析等方法,檢視國、民兩大黨及無黨籍的候選人在各種地方選舉的得票差異性與關聯性。本研究發現,地方選舉中,越基層的選舉去政黨標籤化的現象越明顯,尤其是國民黨的標籤;政黨標籤仍會壓縮無黨籍候選人的得票空間,但政黨標籤在選舉中也可能被隱藏化;藉由選民的議題態度可輔助判斷其政治立場,建立「另類」的政治版圖;除縣市長選舉外,選民對特定政黨的議題認同是重要解釋變數,越支持國民黨主張的地方則越不會投給無黨籍候選人。
王宏恩,杜克大學政治所博士候選人。
政黨標籤的規模效應:以2014年村里長選舉為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:99
顯示摘要
詳細內容
為什麼我國單一選區的村里長選舉,並未如杜佛傑法則所預測地出現全面性兩大黨競爭,而是大量的無黨籍當選者?政黨標籤對村里長選舉是否毫無幫助?本文認為其關鍵在於選區內選民數多寡,選民少時候選人可靠己身社會網絡及資源交換掌握足夠票數、選民多時則需透過政黨標籤來爭取無法親自接觸的選民並降低資訊成本。換言之,選擇披黨籍參選與否是候選人追求勝選的策略選擇,而選區選民數越多時政黨標籤對勝選幫助越大,本文稱之為政黨標籤的規模效應。由於歷史沿革及後續發展,我國各村里的選民數從數十到上萬,差異極大,故可在控制政府層級的情況下,驗證選民人數與政黨標籤交互作用下對候選人競選策略及得票的影響。作為第一篇全國性的村里長選舉量化分析研究, 2014年村里長選舉結果顯示,選區選民數少時較容易出現無黨籍、同額競選、與現任者連任。相較之下,選民數較多的選區,有較多代表兩大黨參選的候選人、且更容易變成兩大黨對決。然而,迴歸模型僅發現民進黨籍在選民數越多時吸引越多票,同樣的狀況卻未出現在國民黨籍候選人上,這可能來自兩大黨招牌背後代表的動員模式造成標籤規模效應的不同。此外,統計結果中亦發現村里長選舉裡中年、男性、現任者之得票優勢。